短短几十年时间，魏国和吴国都经历了好几代君主的更迭，唯一不倒的就是蜀国刘禅。从其配合诸葛亮、姜维，在司马体系关键时刻需要撤兵之际，巧妙配合完成召回，这也是笔者推断，刘禅是三国唯一一位感受到司马体系存在的君主。诸葛亮第四次出岐山，对司马体系来讲，此役的战略目的是除掉曹真，削减曹氏家族势力。诸葛亮连战连捷，特别是还收割完陇上的小麦，按照孙子兵法“故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌杆一石，当吾二十石。”意思是明智的将军，一定要在敌国解决粮草，从敌国搞到一钟的粮食，就相当于从本国启运时的二十钟，在当地取得饲料一石，相当于从本国启运时的二十石，从敌方获取大量粮草。在冷兵器时代的战争中，表明诸葛亮已经取得绝对的战略战术领先，给外人分分秒秒可以随时灭杀司马懿的感觉。
分析刘禅召回诸葛亮之前，先解析如果不召回诸葛亮的几种情况。首先此时司马懿刚刚接管兵权，刚灭杀对司马体系威胁最大的托孤大臣曹真，尚未取得全面控制权，司马体系必将不会让魏国灭亡，也意味着司马懿方必须保持不能输。还有假如诸葛亮强行用兵，攻破司马懿防线。正如在三气周瑜中分析，缺乏体系支持的诸葛亮，连如何稳定荆州三郡都束手无策，需要马氏友情特别是马良的策略。即使突破司马懿防线也必将实力大损。更重要的是反出体系，必将受到来自司马徽、黄承彦所构建司马体系的强烈反扑，将诸葛亮曾经的前科如围剿关羽、谋杀马谡等等随便发布几条，诸葛亮将立即成为魏蜀吴加司马体系等势力的众矢之的。失去道的支持，自己原来的部下是否还会支持诸葛亮本身就存在极大的不确定性，以诸葛亮的聪慧绝对不会选择此路。再者此时诸葛亮也绝对不能输，因为体系还需要通过诸葛亮持续不断削弱魏国曹氏，从而实现最终战略。
诸葛亮北伐攻略图
经过分析发现，诸葛亮不能赢也不能输，只剩下主动撤离，也就有了孔明收得胜之兵，回到祁山时，永安城李严遣都尉苟安解送粮米，至军中交割。苟安好酒，于路怠慢，违限十日。孔明大怒曰：“吾军中专以粮为大事，误了三日，便该处斩！汝今误了十日，有何理说？”喝令推出斩之。长史杨仪曰：“苟安乃李严用人，又兼钱粮多出于西川，若杀此人，后无人敢送粮也。”孔明乃叱武士去其缚，杖八十放之。苟安被责，心中怀恨，连夜引亲随五六骑，径奔魏寨投降。懿唤入，苟安拜告前事。懿曰：“虽然如此，孔明多谋，汝言难信。汝能为我干一件大功，吾那时奏准天子，保汝为上将。”安曰：“但有甚事，即当效力。”懿曰：“汝可回成都布散流言，说孔明有怨上之意，早晚欲称为帝，使汝主召回孔明：即是汝之功矣。”苟安允诺，径回成都，见了宦官，布散流言，说孔明自倚大功，早晚必将篡国。宦官闻知大惊，即入内奏帝，细言前事。后主惊讶曰：“似此如之奈何？宦官曰：”可诏还成都，削其兵权，免生叛逆。“后主下诏，宣孔明班师回朝。蒋琬出班奏曰：”丞相自出师以来，累建大功，何故宣回？“后主曰：”朕有机密事，必须与丞相面议。“即遣使赍诏星夜宣孔明回。
既然诸葛亮希望自己被召回，大智的刘禅立即遣使前往岐山。稍微分析可以明确得出这道召回御旨跟诸葛亮是否返回基本没有关系，《孙子兵法》九变篇：”凡用兵之法，将受命于君，合军聚合，圮地无舍，衢地合交，绝地无留，围地则谋，死地则战，途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。“对其理解最深的诸葛亮，最是明白”将在外君命有所不受“的真谛。当年孔明安排东吴接管关羽管理下，荆州一半区域的三个郡时，诸葛亮告诉哥哥诸葛瑾：”既蒙见允，便可写书与云长令交割三郡。“玄德还添油加醋的”善意“提醒：”子瑜到彼，须用善言求吾弟。吾弟性如烈火，吾尚惧之。切宜仔细。“诸葛瑾拿着文书，抵达荆州，云长请入中堂，诸葛瑾拿出玄德书曰：”皇叔许先以三郡还东吴，望将军即日交割，令瑾好回见吾主。“云长变色曰：”吾与吾兄桃园结义，誓共匡扶汉室。荆州本大汉疆土，岂得妄以尺寸与人？将在外，君命有所不受。虽吾兄有书来，我却只不还。“当时的关羽可是还有军令状的前科在孔明手中，都会配合诸葛亮演将在外君命有所不受的戏。如今诸葛独揽大权，在此大破曹真、胜利在望之际，竟然被刘禅一纸文书，还故作仰天叹曰：”主上年幼，必有佞臣在侧！吾正欲建功，何故取回？我如不回，是欺主矣。若奉命而退，日后再难得此机会也。“孔明用帅到爆棚的添灶撤兵法：今日先退此营，假如营内一千兵，却掘二千灶，明日掘三千灶，后日掘四千灶：每日退军，添灶而行。最后在归途中伏兵杀了魏国最后一位五子良将张合，以愚到极致的大智慧配合体系完成所有战略战术目标，司马体系还有何理由更换这样的合作伙伴？