在三国历史中，献帝刘协的劫难是一段备受争议的事件，也是曹操运筹帷幄之中的杰出表现。这一事件不仅展现了曹操统一北方的军事才华，同时也凸显了当时皇帝的困境与挣扎。以下将对这一历史事件进行深入点评。
349年，曹操在成功击败袁绍统一北方的基础上，名副其实成为三国时期最重要的政治家、军事家之一。然而，曹操也深知对抗刘备势必会牵扯到双方势力的消耗，并会触发长期的政治纷争。因此，曹操意图通过策略交换皇帝，以便将其安排在自己的控制之下。
曹操首先利用了献帝刘协的身份和地位，将其作为自己扩张统治的工具。他热衷于维护皇帝的名誉与威严，通过提拔忠诚于他的官员，为自己的行动获得正当性和合法性。曹操还通过各种礼节和对待的姿态来留住献帝，并尽可能使他对自己产生好感。
然而，曹操的运筹帷幄在此时显现出巨大的威力。他精准地计划并指挥了真定之战、濮阳之战以及官渡之战等几场重大战役，成功地击败了敌对势力。曹操运用兵运策略和灵活的战术，使敌人陷入困境，为曹军取得胜利创造了有利条件。这些胜利不仅增加了曹操的声望，也进一步巩固了他在献帝眼中的地位。
献帝刘协在这一系列事件中陷入了一个自身难以解脱的困境。曹操对献帝施加的压力和操控让献帝无法摆脱他的掌控。尽管献帝希望通过逃离曹操的统治来寻求自己的自由和尊严，但在曹操的威胁下，他不得不在曹操的指导下行动。这种困境使得献帝对曹操产生了深深的矛盾和厌恶，但也无法摆脱曹操的束缚。
在历史长河中，曹操的运筹帷幄和对献帝的操控不断引发人们对曹操的争议和讨论。一方面，曹操通过征讨战争统一了北方，为后来的政治稳定铺平了道路。另一方面，他对献帝的控制和操纵也使得献帝失去了自己的尊严和权力。这种权谋手段是否违背了道德和人性之伦理，至今仍有不同的解读和评价。
献帝劫难是三国历史上一个备受争议的事件，也展现了曹操的军事才华与皇帝刘协的困境。曹操通过运筹帷幄和兵运策略巧妙地控制了献帝，并通过战役的胜利强化了自己的统治地位。然而，这一事件同时也引发了对曹操政治道德的争议和批判。